法官提示:银行卡遭盗刷后应迅速取证 快乐大本营网上直播 主婚人主婚词 长泰县人事局 密室政治 西班牙vs阿根廷 人造反式脂肪 和余额宝类似的产品 电视广告真假 哪种婴儿奶粉最好 北京品界 普快列车被判取消吸烟区具示范意义

2020-3-19

  新华社北京3月6日电(记者熊琳)北京市第二中级人民法院法官提示银行卡遭盗刷莫惊慌迅速取证是维权关键。

  范某曾向某银行申领借记卡一张。此后该借记卡账户被人通过位于湖北省武汉市的ATM机取现2万元。当日范某持该借记卡在位于北京的银行网点打印业务凭证并于同日向公安机关报案。此后范某诉至法院请求法院判令发卡银行赔偿2万元。

  对于一审判决银行方不服上诉至北京市第二中级人民法院。

  第二中级人民法院经审理认为根据买卖发生的时间、地点与范某持涉案借记卡到银行网点打印业务凭证的时间、地点范某不可能持该卡往返两地进行操作。银行也未能提供证据证明这笔有争论的买卖是范某本人或委托他人进行的买卖。据此法院可以认定这笔有争论的买卖是伪卡买卖。

  第二中级人民法院认为银行卡信息与密码遭泄露仅是盗刷发生的条件之一。发卡行作为银行卡业务的推出方应保障银行卡不易复制。一旦发生复制也应保证能够识别伪造的银行卡。在发卡行未能全面履行防范盗刷义务的情况下若主张减免违约责任应证明银行卡信息或密码泄露是持卡人保管不当所致。

  最终第二中级人民法院认为一审判决并无不当。故驳回上诉维持原判。

快乐大本营网上直播 主婚人主婚词 长泰县人事局 密室政治 西班牙vs阿根廷 人造反式脂肪 与余额宝类似的产品 电视广告真假 哪种婴儿奶粉最好 北京品界

  去年6月9日,刚刚考入大学的小李乘坐K1301次列车,在车厢内闻到了刺鼻烟味。虽然乘客是在吸烟区吸烟,但整个车厢都是烟味。小李将列车运营方哈尔滨市铁路局告上法庭。此案被称为“国内公共场所无烟诉讼第一案”。25日下午,该案在北京铁路运输法院一审宣判,法院认为哈尔滨铁路局在列车上设置吸烟区的行为违法,判决哈尔滨铁路局30天内在K1301次车上取消吸烟区,拆除烟具(6月25日〖澎湃消息〗)。

  对于一审法院的判决,作为被告的铁路运输部门是服从一审判决,还是选择上诉,暂时不得而知。

  在这起诉讼中,虽然法院的一审判决并没有捧场乘客提出的赔偿、道歉等诉讼请求,但判决要求普快列车在30天之内取消吸烟区,拆除烟具,在全社会推进控烟、禁烟的背景下,这样的判决结果显然具有重要的示范意义。这实质上是在提醒与警示铁路运输部门尽快对所有列车实现全面禁烟,从高铁、动车扩充到普快列车。否则,铁路运输部门可能还会吃更多的这类官司。

  众所周知,目前铁路系统禁烟,主要是在高铁、动车组实行全程全车禁烟。而且,旅客在高铁、动车上吸烟属于明确的违规行为,被视为危害铁路安全的行为,需要承担法律责任。根据〖铁路安全管理条例〗的规定,旅客在高铁、动车列车组上吸烟的,由公安机关责令改正,对单位处1万元以上5万元以下的罚款,对个人处500元以上2000元以下的罚款,并被纳入到“黑名单”之中,在一定期限内将被限制乘坐火车出行。

  但是,普快列车不但不禁烟,反而设置了吸烟区。正如一审法院所言,普快列车的吸烟区尽管设置在通风处,但列车整体上属于密封空间,烟依然会飘散到列车其他地方,必然会降低车厢内的空气质量与乘车环境,大大降低了旅客乘车舒适度。而且,让不吸烟的乘客呼吸到了二手烟,损害了不吸烟乘客的健康权益。

  另一方面,从法律角度说,目前各地制定的禁烟条例,都明确规定禁止在公共场所、公共交通工具内吸烟。普快列车与高铁、动车一样,都属于公共交通工具,在禁烟政策上理应没有区别,都应纳入到禁烟范围之中,而不是由铁路运输部门根据安全因素区分禁烟待遇。

  可见,不管是从保障旅客合法权益、为旅客创造舒适的乘车环境角度而言,还是从顺应公共场所禁烟的趋势与要求、执行禁烟条例角度而言,普快列车应当与高铁、动车一样,全程全线禁烟,不留缺口,普快列车不能设置吸烟区。因此,铁路运输部门应当以“国内公共场所无烟诉讼第一案”一审判决结果为契机,尽快取消所有普快列车上的吸烟区,按照统一标准对所有列车实行禁烟。

9bn5.com http://9bn5.com

八卦门·竞技场

娱乐 | 体育
  • 图片新闻
他们为加拿大全国年轻的裁判树立了榜样,而在过去一个赛季

他们为加拿大全国年轻的裁判树立了榜样,而在过去一个赛季

粤侨办主任吴锐成赴港拜访粤籍社团共商合作大计

粤侨办主任吴锐成赴港拜访粤籍社团共商合作大计

老师不让孩子吃饭

老师不让孩子吃饭

蓝色风暴席卷世界杯

蓝色风暴席卷世界杯

  • 新闻推荐
  • 新闻排行榜